debate do estadão: de uma jornalista para os blogueiros

August 30th, 2007 · 11 Comments

Caros,
A gente combinou que não iria escrever sobre blogs. Ok. Hoje à noite muitas coisas aconteceram: havia um trânsito desinfeliz em Sampa, para variar; eu tive duas reuniões no horário do debate. Resultado: não assisti. Ao chegar em casa, cansada, fui buscar (em blogs) o que havia. Só o Arcanjo e o Gilberto Jr. me socorreram - havia um engodo feito para buscadores num outro blog que nem merece citação (fiquei com raiva, confesso).
Também valeu cada tela no Twitter (vivam Passamani, Pedro, Nospheratt, Rafael, Arcanjo, Fábio). E só então me dei ao trabalho de ler o que o veículo tinha publicado.
Aqui vale contar uma lição que tive quando ainda era foca e cobria a área de cultura (te esconjuro, pé de pato, mangalô três vezes). Quando você tem um assunto nas mãos (como o embate dos blogueiros x o jornalãozinho), você estrutura seu texto assim:
- se quer elogiar, comece contando as falhas e termine com o melhor.
- se quer detonar, comece com o melhor e termine com o pior.
O Renato Cruz detonou com a gente na capa do estadão, meu povo! Na boa? Anotem a regrinha! A gente talvez não use - até porque aqui é diferente. Quem mandou a gente desancar o nego no BlogCamp? Ele vai usar todas as armas que tiver para dizer que somos mesmo uma macacada sem direito à pena e promover uma caça aos nossos computadores, smartphones, notebooks…
Por outro lado, como avisou o mito de Eros, o que vale nunca é a primeira palavra. A minha humilde sugestão: vamos gastar menos energia com esta grande bobagem e investir em boas informações e lindos textos. Tanto Arcanjo como Gilberto provaram que, com os meios que temos, somos pra lá de capazes de produzir conteúdos muito melhores e mais significativos que velhos jornais centenários.
Taí um bom tema para a nossa próxima reunião, lá no Rio.
[Update] Tem vídeo na íntegra do Debate no Rodrigo Barba e no Interney. Vale também ler as reflexões do Paulo Bicarato sobre o assunto.
[Update 2] Ana Carmen apresenta suas armas. E fica uma questão: porque é que nenhum blogueiro rebateu as provocações do Sr. Schwarcz? Ele estava polemizando e todo mundo deixou ele falar sozinho. É assim que a blogosfera brazuca dialoga?

11 responses so far ↓

1 Jonny // Aug 30, 2007 at 12:06 pm

Quando quiser criticar, basta utilizar o metodo “afaga-bate-afaga”…

“Para mim o Estadão sempre foi um dos principais jornais do Brasil, e que é um dos grandes formadores de opinião da população brasileira, mas essa merda de propaganda que vocês fizeram foi como jogar mer## do ventilador… porque vocês não param de divulgar essa #$%¨#%, assim poderão manter o enorme prestigio que o excelente jornal de vocês sempre tiveram…”
2 Edney Souza // Aug 30, 2007 at 3:46 pm

Lúcia, segue minha versão dos fatos, só publicada na madrugada de ontem pra hoje: http://www.interney.net/?p=9760282

Realmente faltou malícia frente aos macacos velhos, mas pelo menos já estamos sentando na mesa com eles, novas oportunidades virão e desta vez estaremos melhor preparados.
3 Gilberto Jr // Aug 30, 2007 at 5:53 pm

Oi Lúcia,
Ficou claro pra mim que muitos dos que erraram ali, erraram por ignorância do que é a blogosfera. Mas acho que este evento fecha um ciclo, chega de falar do assunto
4 Paulo // Aug 30, 2007 at 6:52 pm

Apesar da aparente rabugice (é, tô de saco cheio com algumas discussões), não pude deixar de anotar umas coisinhas:
http://www.alfarrabio.org/index.php?itemid=2560
Beijãos
5 Lucia Freitas // Aug 30, 2007 at 7:10 pm

Jonny: não tem o último afaga… é bate, mesmo.
Edney,magnífico post. não acho que é questão de malícia, é experiência mesmo. E esta só vem com acontecimentos como este. Parabéns pela tua atuação.
Gilberto: acho que agora é hora de fazer. E os posts sobre o tema vão pipocar.
Bica, meu lindo! AMEI. Somos mesmo uma legião fraterna… e isso me dá um orgulho danado de bom. Mas, cá entre nós, os jornalistas já foram assim, né? E não se confunda jornalistas com jornais, gente. Cada um é cada qual.
6 Rafael Arcanjo // Aug 30, 2007 at 10:11 pm

Olá Lúcia,

O que podemos fazer é o que fazemos sempre (grande parte da blogosfera que conhecemos): criar conteúdo. O passo foi dado e é importante, mesmo que com alguma falta de maldade nossa, inexperiência. Porém, foi um passo importante e muito válido.

Fico lisongeado por ter ajudado você em algo. Obrigado pelos elogios.
7 Pedro Markun // Aug 30, 2007 at 10:40 pm

Lu,

belo post. Uma pena que você não tenha estado lá. Fez uma falta, na mesa-redonda e na mesa do bar. Onde rolou uma pequena desconferencia animada, com mais de um peixe-grande do Estadão de ouvidos atentos a tudo aquilo que eles pudessem aprender.

Ou, pelo menos, foi o que me pareceu.
8 Lucia Freitas // Aug 31, 2007 at 12:10 am

Pedro,
Sempre sinto falta de vocês - embora a gente passe o tempo todo juntos
Adoraria estar na mesa-desconferência… teremos mais na quarta-feira, né?
bjs
9 Marcos Bonilha // Aug 31, 2007 at 1:05 am

Oi Lúcia. Estive no BlogCamp e, depois de um tempo sem net, agora que estou visitando todos os blogs que conheci naquele magnífico encontro. Gostei muito do Ladybug, principalmente porque fala de comunicação, que é um dos meus temas prediletos.
Sobre o debate do Estadão. Sei lá, achei tão maçante que não consegui acompanhar até o fim. Mas, como disse o Edney, pelo menos alguns representantes da blogosfera já estão sentando com os velhos arcaicos da mídia e conversando.
Adorei o seu blog e já estou linkando ele aos meu. Pode apostar que sempre passarei por aqui.
Abraços
Marcos
Ps: Esse blog http://salatiel-laranjamecanica.blogspot.com/ de um professor universitário, estimula bem o debate sobre a blogosfera e o fenômeno da web 2.0, se tiver um tempinho dê uma olhada. Acho que vai gostar.
10 Lucia Freitas // Aug 31, 2007 at 4:51 pm

Oi, Marcos
Valeu a visita, mas o melhor mesmo foi a indicação. Belo blog! bjs
11 Rafael Porto // Aug 31, 2007 at 6:54 pm

Concordo com você e com o Cardoso.
A ofensa é para os blogs que trabalham como macacos.

Quem pensa tem seu público e convence. Esta campanha está soando muito mais como um grito desesperado.

Não afetou em nada a credibilidade de quem trabalha sério.

=)